Vụ người đàn ông bị chém thương tật 33% ở TP.HCM: Viện KSND quận Bình Tân yêu cầu phục hồi điều tra

Quốc Hải Thứ sáu, ngày 04/11/2022 12:43 PM (GMT+7)
Liên quan đến vụ người đàn ông ở TP.HCM bị chém thương tật tới 33%, hơn 3 năm “vác đơn” đi tìm kiếm công lý mà báo Dân Việt đã đưa tin, Viện Kiểm sát Nhân dân quận Bình Tân vừa chính thức yêu cầu phục hồi điều tra vụ án.
Bình luận 0
Vụ người đàn ông bị chém thương tật 33% ở TP.HCM:  Viện KSND Quận Bình Tân yêu cầu phục hồi điều tra - Ảnh 1.

Anh Mạch Quốc Cường nằm viện với tỷ lệ thương tổn cơ thể do thương tích gây nên tới 33%. Ảnh: NVCC

Viện Kiểm sát Nhân dân Quận Bình Tân yêu cầu phục hồi điều tra vụ án

Cụ thể, theo thông báo số 378/BT-VKS-HS do Phó Viện trưởng Hà Văn Sơn ký, Viện Kiểm sát Nhân dân quận Bình Tân cho hay đã nhận được đơn khiếu nại của ông Mạch Quốc Cường kèm USB do Ban Nội chính Thành Ủy TP.HCM chuyển đến.

Nội dung đơn, ông Cường khiếu nại việc Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Bình Tân không điều tra xử lý người đã gây thương tích cho ông và em của mình. Đồng thời, ông Cường cũng cho rằng Quyết định tạm đình chỉ vụ án hình sự số 13 ngày 23/12/2021 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Bình Tân là không có cơ sở, có dấu hiệu bao che tội phạm.

"Sau khi nghiên cứu, xem xét nội dung đơn và USB do ông Cường gửi và đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, Viện Kiểm sát Nhân dân quận Bình Tân đã quyết định hủy bỏ Quyết định tạm đình chỉ vụ án hình sự số 13 ngày 23/12/2021 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Bình Tân và yêu cầu phục hồi điều tra vụ án. Từ đó tiếp tục truy tìm đối tượng gây án để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật", thông báo số 378/BT-VKS-HS, nêu rõ.

Vụ người đàn ông bị chém thương tật 33% ở TP.HCM:  Viện KSND Quận Bình Tân yêu cầu phục hồi điều tra - Ảnh 2.

Thông báo của Viện KSND Quận Bình Tân về việc yêu cầu phục hồi điều tra vụ án để tiếp tục truy tìm đối tượng gây án để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.Ảnh: Quốc Hải

Trước đó, như Dân Việt đã đưa tin, anh Mạch Quốc Cường (sinh năm 1980, ngụ phường Tân Quý, quận Tân Phú), đã gửi đơn khiếu nại đến các cấp lãnh đạo TP.HCM để "Khiếu nại về việc Công an quận Bình Tân đã có dấu hiệu bao che tội phạm" khi anh này bị chém thương tật tới 33% nhưng cơ quan công an lại đình chỉ vụ án vì… "không tìm ra nghi can".

Cụ thể, theo anh Cường, vụ việc diễn ra từ ngày 22/12/2019, khi anh Cường đang di chuyển trên đường Gò Xoài (trước số nhà 200 Gò Xoài, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân ), thì có hai thanh niên chạy trên xe SH tông vào xe anh Cường khiến anh ngã ra đường. Người thanh niên ngồi sau đã dùng dao chém mạnh vào đầu, vào tay anh Cường làm anh đứt lìa hai ngón tay (ngón cái và ngón trỏ).

Sau đó, anh Cường tiếp tục bị thanh niên ngồi sau xe SH chém vào đầu, vào chân khiến anh gục tại chỗ.

Sự việc xảy ra gây náo động khiến người dân chạy đến giải vây. Anh Cường được người dân đưa vào Bệnh viện Tân Phú.

Ngày 23/4/2020, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Bình Tân đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự "Cố ý gây thương tích" xảy ra trước nhà số 200 đường Gò Xoài để điều tra truy xét đối tượng (Quyết định số 253).

Sau khi ra viện, anh Cường được đưa đi giám định thương tật. Kết luận giám định số 1166 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Bình Tân (ngày 15/5/2020) do thượng tá Nghiêm Văn Út ký cho thấy tỷ lệ thương tổn cơ thể anh Cường là 33%.

Vụ người đàn ông bị chém thương tật 33% ở TP.HCM:  Viện KSND Quận Bình Tân yêu cầu phục hồi điều tra - Ảnh 3.

Hai chiếc xe bỏ lại hiện trường sau khi các đối tượng gây án, nhưng hiện Công an Quận Bình Tân đã trả cho chủ sở hữu. Ảnh: NVCC

Trong khi mòn mỏi chờ cơ quan chức năng giải quyết thì ngày 23/12/2020, anh Cường và gia đình bất ngờ nhận được quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự do Trung tá Phạm Thanh Việt, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Bình Tân ký (quyết định số 13).

Trong quyết định này, ông Việt cho hay, do đã hết hạn điều tra mà chưa xác định được bị can, nên căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 229 Bộ luật Tố tụng Hình sự, quyết định tạm đình chỉ vụ án.

Từ đó đến nay, anh Mạch Quốc Cường đã "vác đơn" cầu cứu khắp nơi, nhưng vụ việc sau đó được trả về Công an quận Bình Tân và đơn vị này đã nhiều lần hồi đáp cho anh Cường, rằng: "Do không có tình tiết mới nên chưa xem xét phục hồi điều tra…".

Công an Quận Bình Tân mời người bị hại lên làm việc, giải thích gì về 2 chiếc xe?

Liên quan đến vụ việc, mới đây ông Mạch Quốc Cường đã làm việc với điều tra viên Trần Đức Lợi, đại diện phòng cảnh sát hình sự, Công an Quận Bình Tân tại trụ sở cơ quan này.

Cần lưu ý, trước đây vụ án này do đội tổng hợp thụ lý. Tuy nhiên, sau khi Dân Việt vào cuộc phản ánh và các cấp ban ngành TP.HCM chỉ đạo xử lý thì vụ việc này đã được giao cho đội Hình sự điều tra lại.

Luật sư Nguyễn Kim Dung, Trưởng Văn phòng Luật sư Nguyễn Kim Dung, người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho anh Mạch Quốc Cường (cũng có mặt tại buổi tiếp xúc), đưa ra nhận định, chiếc xe SH là một tài sản lớn, nhưng theo giải thích của cơ quan điều tra thì chị Linh (người cho mượn xe) lại không biết người mình cho mượn ở đâu, là ai thì rất vô lý.

"Tài sản giá cả trăm triệu đồng, nhưng cho ai mượn mà không biết thì quá vô lý. Tôi cho rằng đây cũng là một vấn đề nghiêm trọng mà cơ quan điều tra đã bỏ sót", luật sư Nguyễn Kim Dung nói, và nhấn mạnh, nếu bà Linh nói không biết cho ai mượn xe thì có thể xem xét điều tra về tội "che giấu tội phạm".

Tại buổi làm việc, điều tra viên Trần Đức Lợi khẳng định, cơ quan công an sẽ điều tra nghiêm minh, thấu đáo. Cơ quan công an sẽ làm khách quan và công tâm vụ việc này chứ không có chuyện bao che tội phạm.

Tuy nhiên, theo trình bày của anh Mạch Quốc Cường, khi anh làm việc với cơ quan điều tra lần trước đây, anh có hỏi điều tra viên hai chiếc xe mà người chém anh để lại tại hiện trường đang ở đâu? Trả lời vấn đề này, điều tra viên lần đó nói anh rằng hai chiếc xe này không liên quan đến vụ việc, đã được trả lại cho chủ sở hữu (!?).

Trả lời vấn đề này, điều tra viên Trần Đức Lợi giải thích, theo hồ sơ vụ án mà ông tiếp nhận, chiếc xe Lead là chiếc xe do vợ của Bình (người bị anh Mạch Quốc Cường tố cáo chủ mưu chém anh gây thương tật 33% - PV) đứng tên. Còn chiếc xe SH thì do người cho mượn xe không hợp tác. Theo nguyên tắc là do chưa bắt được hai đối tượng gây án, trong khi xe này là của người khác nên quy định của pháp luật là phải… trả lại cho người chủ sở hữu.

Giải thích rõ hơn về trường hợp chủ xe SH không hợp tác, cán bộ điều tra này nói thêm, trong hồ sơ vụ án, chủ chiếc xe SH là một người phụ nữ tên Linh, ở Q.5, còn người sử dụng xe này tên Cường chỉ là người chị Linh… quen biết ngoài xã hội qua số điện thoại mà thôi.

"Hôm đó, nhà chị Linh có tổ chức tiệc, ông Cường này có đến dự sau đó mượn xe chị này. Sau đó chiếc SH bị bỏ lại hiện trường và cơ quan công an tìm đến xác minh thì chị này mới biết", phía điều tra viên giải thích.

"Cơ quan công an không thể dùng lời lẽ nặng nề, hay ép cung để chị Linh cung cấp thông tin về người mượn xe của mình", phía cơ quan điều tra diễn giải.

Cũng theo hồ sơ vụ án mà điều tra viên cung cấp, hiện nay số điện thoại của người mượn xe mà chị L. cung cấp cơ quan điều tra cũng không liên lạc được, cơ quan điều tra cũng đề nghị mobiphone cung cấp danh tính chủ thuê bao này nhưng được xác định là… sim rác.

Tuy nhiên, phía đội Hình sự Cơ quan Công an Quận Bình Tân cũng khẳng định, sẽ điều tra lại manh mối này để tìm 2 đối tượng chém anh Cường.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem