Trong phiên điều trần thuộc giai đoạn xác định hình phạt của vụ kiện chống độc quyền do Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) khởi xướng, những chi tiết về một thỏa thuận quan trọng giữa Google và Samsung liên quan đến AI Gemini đã được đưa ra ánh sáng. Theo tường thuật của Bloomberg, ông Peter Fitzgerald, Phó chủ tịch phụ trách nền tảng và đối tác thiết bị của Google, đã xác nhận trong lời khai hôm thứ Hai (21/4) rằng Google thực hiện các khoản thanh toán hàng tháng cho Samsung để cài đặt sẵn ứng dụng Gemini trên thiết bị của hãng điện tử Hàn Quốc.

Thỏa thuận này bắt đầu có hiệu lực từ tháng 1 năm 2025, trùng với thời điểm Samsung ra mắt dòng Galaxy S25. Đáng chú ý, trên các mẫu điện thoại mới này, Gemini đã trở thành trợ lý AI mặc định được kích hoạt khi người dùng nhấn giữ nút nguồn, đẩy trợ lý Bixby "cây nhà lá vườn" của Samsung ra ngoài.

Theo ông Fitzgerald, thỏa thuận với Samsung có thời hạn hai năm, bao gồm các khoản thanh toán cố định hàng tháng và việc Google chia sẻ một phần doanh thu từ thuê bao Gemini cho Samsung. Mặc dù con số chính xác không được tiết lộ công khai, luật sư David Dahlquist của bộ Tư pháp Mỹ đã mô tả khoản thanh toán hàng tháng này là một "số tiền khổng lồ".

Việc Google chi đậm để giành vị trí mặc định cho Gemini càng trở nên đáng chú ý khi nó diễn ra trong bối cảnh chính công ty đang bị xét xử vì hành vi độc quyền trong lĩnh vực tìm kiếm – một phán quyết mà Thẩm phán Amit Mehta đưa ra một phần dựa trên các thỏa thuận tương tự về việc đặt Google Search làm mặc định trên các thiết bị của Apple, Samsung và các hãng khác. Tại phiên tòa đang diễn ra, bộ Tư pháp Mỹ đang đề xuất các biện pháp khắc phục cứng rắn, bao gồm cấm các thỏa thuận mặc định trong tương lai và thậm chí buộc Google bán trình duyệt Chrome.

Lời khai của ông Fitzgerald cũng cho thấy sự cạnh tranh gay gắt trong lĩnh vực trợ lý AI. Ông xác nhận các công ty khác như Perplexity và Microsoft cũng đã tiếp cận Samsung để đề nghị cài đặt sẵn trợ lý AI của họ. Điều này cho thấy thỏa thuận với Samsung là một bước đi chiến lược quan trọng của Google để đảm bảo vị thế thống trị cho Gemini trước các đối thủ.

Tuy nhiên, phía Mỹ tỏ ra nghi ngờ về các động thái gần đây của Google. Luật sư của bộ Tư pháp Mỹ chỉ ra rằng Google chỉ mới gửi thư đề nghị sửa đổi các điều khoản hợp đồng với các nhà sản xuất điện thoại vào tuần trước, ngay trước khi phiên tòa diễn ra. The Information cũng đưa tin rằng các slide nội bộ được trình bày tại tòa cho thấy Google từng cân nhắc các thỏa thuận phân phối còn mang tính hạn chế hơn, yêu cầu đối tác phải cài đặt sẵn Gemini cùng với cả Google Search và Chrome. Điều này có thể làm suy yếu lập luận của Google rằng họ cạnh tranh công bằng trong việc giành vị trí cho Gemini.

Hiện tại, Google đang phản đối các biện pháp khắc phục khắc nghiệt mà bộ Tư pháp Mỹ đề xuất, cho rằng chỉ cần từ bỏ các thỏa thuận mặc định là đủ. Nhưng việc tiết lộ về khoản chi "khổng lồ" cho Samsung để đưa Gemini lên vị trí mặc định chắc chắn sẽ cung cấp thêm bằng chứng cho bộ Tư pháp Mỹ trong nỗ lực thuyết phục tòa án về sự cần thiết phải có những biện pháp mạnh mẽ hơn để khôi phục cạnh tranh thực sự trong hệ sinh thái công nghệ. Cuộc chiến pháp lý này vẫn còn dài và kết quả cuối cùng sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến tương lai của Google cũng như toàn ngành công nghệ.