Phát hiện này làm dấy lên hồi chuông cảnh báo về độ tin cậy của sản phẩm mà hàng triệu người đang tin dùng mỗi ngày.

Cuộc kiểm nghiệm được thực hiện tại phòng thí nghiệm chuyên biệt, được cấp phép, với các mẫu sản phẩm đến từ nhiều thương hiệu, nhà bán lẻ và phân khúc giá khác nhau. Bà Ashley de Silva – Giám đốc điều hành CHOICE – cho biết: “Người tiêu dùng có quyền kỳ vọng sản phẩm bảo vệ họ đúng như chỉ số SPF được quảng cáo. Nhưng thực tế không phải lúc nào cũng vậy.”

Chỉ có 4 sản phẩm đạt chuẩn SPF gồm:

·        La Roche-Posay Anthelios Wet Skin (SPF thực tế: 72)

·        Neutrogena Ultra Sheer Body Lotion (SPF 56)

·        Cancer Council Kid Sunscreen (SPF 52)

·        Mecca Cosmetica To Save Body SPF 50+ (SPF 51)

Đáng chú ý, sản phẩm Ultra Violette Lean Screen SPF 50+ chỉ đạt SPF 4 trong thử nghiệm đầu tiên và SPF 5 khi kiểm tra lại tại một phòng thí nghiệm độc lập ở Đức.

Ngoài ra, một loạt sản phẩm nổi tiếng khác cũng không đạt chuẩn:

·        Nivea, Sun Bum, Banana Boat, Invisible Zinc, Bondi Sands chỉ đạt SPF từ 24–43

·        Một số sản phẩm của Cancer Council – thương hiệu quen thuộc tại Úc – cũng chỉ đạt mức SPF trong khoảng 24–33

Trước kết quả này, CHOICE đã gửi thông báo tới Cơ quan Quản lý Sản phẩm Trị liệu (TGA) và Ủy ban Cạnh tranh và Người tiêu dùng Úc (ACCC), đồng thời kêu gọi các cơ quan chức năng tiến hành kiểm nghiệm độc lập và điều tra về khả năng gây hiểu lầm của các nhãn SPF.

Bà de Silva nhấn mạnh, dù nhiều sản phẩm không đạt mức SPF 50+ như quảng cáo, nhưng kem chống nắng ngay cả khi chỉ có SPF 20 hoặc 30 vẫn mang lại hiệu quả bảo vệ đáng kể và luôn tốt hơn là không dùng gì. Người tiêu dùng được khuyến cáo nên lựa chọn sản phẩm từ các thương hiệu uy tín và có kết quả kiểm nghiệm độc lập.