Hủy niêm yết hay không với cổ phiếu HAG, chuyên gia nói “cứ làm theo luật”

Cổ phiếu HAG "trồi, sụt" trước nguy cơ bị hủy niêm yết

Trong những phiên giao dịch vừa qua, mã chứng khoán HAG của Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) đã có những diễn biến trái chiều về giá.

Chẳng hạn, trong phiên giao dịch ngày 14/2, cổ phiếu HAG giảm sàn, trắng bên mua và dư bán sàn đến hơn 15 triệu đơn vị.

Tuy nhiên, ở đầu phiên chiều 15/2, HAG có cú "quay xe" cực chóng vánh. Hơn 20 triệu cổ phiếu được hấp thụ nhanh chóng trong vài phút khiến đồ thị giá "dựng đứng", HAG nhanh chóng hồi phục và thậm chí tăng giá ngay sau đó.

Đóng cửa phiên giao dịch 15/2, cổ phiếu HAG tăng 0,9% lên 11.650 đồng/cổ phiếu và có thời điểm được giao dịch ở vùng giá 12.300 đồng/cổ phiếu. Kết thúc phiên, HAG đạt thanh khoản tới hơn 38 triệu đơn vị. Khối nhà đầu tư ngoại trở lại mua ròng, theo đó, những nhà đầu tư kịp "bắt đáy" HAG ở mức giá sàn thì trong phiên đã lãi gần 8%. Ngược lại, với nhà đầu tư nào lỡ bán tháo cổ phiếu này trong phiên thì không tránh khỏi sự tiếc nuối.

Bước sang phiên giao dịch hôm nay 16/2, cổ phiếu HAG của bầu Đức lại quay đầu giảm mạnh 4,7%. Thanh khoản cũng sụt giảm mạnh, từ chỗ giao dịch 38,5 triệu cổ phiếu hôm qua, hôm nay chỉ còn 14 triệu cổ phiếu.

Thực tế, biến động giá của cổ phiếu HAG những phiên gần đây ngoài ảnh hưởng từ thị trường chung, thì còn một nguyên nhân đang còn gây "tranh cãi" là mã này liệu có được ở lại hay sẽ phải hủy niêm yết bắt buộc trên sàn HoSE?.

Bởi, theo quy định tại Khoản 1, Điều 120, Nghị định 155, do HAGL đã lỗ liên tiếp 3 năm nên cổ phiếu HAGL sẽ bị hủy niêm yết bắt buộc trên sàn HoSE và buộc phải giao dịch cổ phiếu trên thị trường UPCoM.

Trong khi đó, trên thị trường lại  lá đơn kêu cứu được cho là của một nhóm cổ đông của HAGL. Đơn đề gửi Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng kinh tế buôn lậu (C03) - Bộ Công an, Bộ Tài chính, UBCKNN, HoSE, về tin đồn cổ phiếu HAG có nguy cơ bị hủy niêm yết.

Trong lá đơn trên, nhóm cổ đông này tỏ ra bức xúc khi công ty công bố báo cáo tài chính kiểm toán năm 2020 và nội dung hồi tố từ tháng 3/2021 nhưng gần 10 tháng sau mới có tin thông báo hủy niêm yết.

Cổ đông cho rằng, nếu HoSE tiến hành hủy đột ngột như vậy sẽ không tuân theo trình tự pháp luật, làm thiệt hại rất lớn cho cổ đông HAGL hiện nay, đặc biệt là những người đã mua cổ phiếu HAG sau thời điểm tháng 3/2021 trên cơ sở căn cứ vào các báo cáo tài chính quý của HAGL có lãi.

"Chúng tôi là những cổ đông đã đầu tư từ sau thời điểm sau ngày phát hành báo cáo tài chính đã kiểm toán 2020 (tháng 4/2021) và không hề thấy cảnh báo nào từ các cơ quan quản lý, sao giờ lại lôi chuyện cũ ra xem xét? Vậy ai sẽ chịu trách nhiệm cho những người mua cổ phiếu sau tháng 4/2021?" - nhóm cổ đông đặt câu hỏi.

Chuyên gia kinh tế ủng hộ làm theo luật

Ông Trương Hiền Phương, Giám đốc cấp cao Chứng khoán KIS Việt Nam, nhấn mạnh, vụ việc của cổ phiếu HAG nhà bầu Đức thì phải áp dụng đúng theo luật. Vì trước luật pháp thì không có ngoại lệ, không có chuyện của cá nhân ai khác nữa. Thêm vào đó, nguyên tắc của thị trường chứng khoán là phải minh bạch, công khai và bình đẳng.

Với HAG của bầu Đức, theo ông Phương, đây là DN có tiềm năng, nên có thể chuyển sang UpCOM, rồi cố gắng hợp tác với bên Thaco làm sao để khôi phục lại doanh số cho HAG, tạo ra lợi nhuận, gây dựng lại niềm tin cho nhà đầu tư thì khi HAG thỏa các điều kiện niêm yết trở lại thì vẫn có thể quay lại sàn HoSE.

"Việc này chỉ mang tính tạm thời chứ đâu phải bị cấm vĩnh viễn. Cho nên theo tôi vấn đề này không lớn đến mức phải can thiệp vô, phải đòi hỏi 'chế độ' này nọ. Tôi nghĩ vấn đề này là không nên và cũng không được. Bởi, nếu mà chấp nhận cho bầu Đức 'xé rào' thì sau này những trường hợp khác phải giải quyết ra sao? Như vậy sẽ không còn là luật pháp, không còn là quy định và sẽ không còn sự nghiêm minh trên thị trường", Giám đốc cấp cao Chứng khoán KIS Việt Nam, bình luận.

Đồng quan điểm, ông Phạm Lưu Hưng  - Phó giám đốc SSI Research, cho hay, quyết định cuối cùng với việc hủy niêm yết hay không với cổ phiếu HAG  là của cơ quan chức năng, nhưng đứng trên quan điểm nhà đầu tư thì cứ… đúng luật mà làm.

"Trước đây tôi từng nói, không có chuyện mua hàng kém chất lượng rồi trả lại. Khi đầu tư mà mình đặt cược vào việc doanh nghiệp sẽ hồi phục và đi lên, mà thực tế lại không đúng thì mình phải chấp nhận thua lỗ, chứ không thể cứ khi thua lỗ thì bắt cơ quan quản lý làm con tin của họ.

Việc huỷ niêm yết, nếu đúng luật thì cứ thế mà làm. Và có vẻ mọi người hiểu sai về việc hủy niêm yết. Hủy niêm yết không có nghĩa là biến mất, là không được giao dịch nữa, mà phải đăng ký giao dịch trên UPCoM cổ đông không mất đi quyền lợi giao dịch", ông Hưng nói.