Vụ kiện tập thể được đề xuất tại tòa án liên bang Seattle liên quan đến 18 loại gạo được bán qua Amazon, bao gồm cả các thương hiệu quen thuộc như Ben's Original và Whole Foods' 365 do Amazon sở hữu.

"Amazon đã bán các sản phẩm gạo này với hàm lượng kim loại nặng cao đáng báo động cho đối tượng người tiêu dùng mục tiêu bao gồm trẻ em, mà không hề có bất kỳ cảnh báo nào về mối nguy hiểm của kim loại nặng" - đơn khiếu nại cho biết.

Vụ kiện diễn ra sau một nghiên cứu vào tuần trước của Healthy Babies, Bright Futures, một tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào việc trẻ sơ sinh tiếp xúc với hóa chất độc hại.

Nghiên cứu đó phát hiện ra asen trong tất cả 145 mẫu gạo được mua trên toàn quốc, trong đó 28% vượt quá giới hạn của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ đối với ngũ cốc gạo dành cho trẻ sơ sinh.

Nó cũng tìm thấy cadmium trong tất cả trừ một mẫu, và chì và thủy ngân trong hơn một phần ba số mẫu được thử nghiệm.

Amazon, có trụ sở tại Seattle, không có bình luận ngay lập tức.

Việc tiếp xúc với kim loại nặng có liên quan đến các tác động tiêu cực đến sức khỏe như các vấn đề về hệ thần kinh, ức chế hệ thống miễn dịch và tổn thương thận, rối loạn phổ tự kỷ và rối loạn tăng động giảm chú ý ở trẻ nhỏ.

18 sản phẩm gạo bao gồm hai sản phẩm từ Ben's Original và ba sản phẩm có nhãn 365.

Nguyên đơn Ashley Wright và Merriman Blum cho biết họ sẽ không mua hoặc sẽ trả ít hơn cho gạo Iberia Basmati 100% Aged Original, một trong những sản phẩm, nếu họ biết gạo bị nhiễm bẩn hoặc biết Amazon chưa bao giờ thử nghiệm để tìm kim loại nặng.

Vụ kiện hôm thứ Sáu yêu cầu bồi thường thiệt hại không xác định ít nhất là 5 triệu USD cho hành vi bị cáo buộc vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng của tiểu bang Washington của Amazon.

Các nhà sản xuất thực phẩm trẻ em và sô cô la đen cũng phải đối mặt với nhiều vụ kiện của người tiêu dùng về cáo buộc hiện diện của kim loại nặng.